АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ти граждански състав
на пети декември две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в следния състав :

като разгледа докладваното от съдията Десислава Николова въззивно гражданско дело № 279 по описа за 2003 година, намира следното:


В определение от 25.11.2024 г., с което САС се е произнесъл по молба с вх.№ 24099/24.09.2024 г. ( по регистратурата на САС ) по член 403, ал.2 от ГПК,подадена от адвокат Е. Т. - пълномощник на въззиваемите за освобождаване на парична гаранция е посочено, че то е обжалваемо . Това е неправилно . С оглед разясненията на т.3 от ТР № 6 от 23.10.2015 г. по тълк.д.№ 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС актът е необжалваем, тъй като не попада в нито една от хипотезите на член 274,ал.2 от ГПК . Това налага грешката в частта по член 254,ал.2,т.6 от ГПК да се поправи , за да има яснота за това ,че актът като необжалваем е влязъл в сила.
Воден от горното, САС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОПРАВЯ определението от 25.11.2024 г. , с което е освободена внесената по сметка на САС от „ Фортуна Р.Е.“ ООД, [населено място] за молителите парична гаранция в размер от 30 000 ( тридесет хиляди ) лева с преводно нареждане от 5.11.2018 г., КАТО ВМЕСТО посоченото в него, че подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ВКС, да се чете : ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се изпрати на страните за сведение.


ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.