Софийски апелативен съд, ГК, търговско отделение, 5 състав, в открито заседание на 06.12.2011г., в състав:
като разгледа докладваното от съдия Ч. частно гражданско дело 372 по описа за 2006г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 108 от Правилника за администрацията в районните, окръжните, административните, военните и апелативните съдилища.
Образувано е по нареждане на административния ръководител на САС и въз основа на акт №3 на съдебния администратор за възстановяване на изгубено частно гр.д. №372/2006 г. от 20.12.2010 г. и приложеното към него първоинстанционно гражданско дело № 186/2005 г. на ОС [населено място].
Приложеното пъровинстанционно гражданско дело, производството, по което е прекратено е възстановено по реда на чл. 108, ал. 4 ПАРОАВАС с влязло в сила определение на Ос – М. от 28 април 2011 г., постановено в открито с.з. на посочената дата.
Пред САС въз основа на събраните материали са съставени предявени проекти на съдебни книжа, както следва: частна жалба на [община], депозирана от процесуалния представител на жалбоподателя адвокат Р. Н., упълномощена от П. П. в качеството й на кмет и възражения на ищцовото [фирма] [населено място] по частната жалба срещу определението на М. по гр.д. № 186/2005 г.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
С влязло в сила определение на ОС Монтана са възстановени исковата молба на [община] до ОС Монтана, протокол от проведено открито с.з. на 24 ноември 2005 г. на ОС Монтана, определение за прекратяване на производството пред първоинстанционния съд, постановено в закрито с.з. на 7.12.2005 г., поради недопустимост на предявените установителни искове срещу ответниците [фирма] С., [фирма] С. и [фирма] [населено място], съобщение до [фирма] С. за постановяване на определението и възможността да бъде обжалвано, както и съобщения до останалите ответници и до ищеца за прекратяване на производството /общо 4 брой/. В настоящето производство са представени и отрязъци от съобщенията до [фирма] и [фирма] за връчване на препис от частната жалба на [община] с указания за възражения в тридневен срок от получаването на преписа.
Предвид горното следва да се приеме, че събраните материали от ОС Монтана и от САС и възстановените съдебни книжа въз основа на неоспорените проекти са достатъчни за възстановяване на изгубеното частно гражданско дело през 2006 г., по чието движение няма никакви отбелязвания в описната книга и в наръчника на 5 състав на ГК на САС. Книжата, необходими за разрешаване на спора от въззивния съд – искова молба, определение за прекратяване на производството и частната жалба срещу него от заинтересованата страна, както и възражения по нея – са представени в препис и проектите правят възможно цялостното възстановяване на частното производство, изгубено до постановяването на определение от въззивния съд.
Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВЪЗСТАНОВЯВА производството по ч.гр.д. № 372/2006 г. на САС, ГК, 5 състав, както следва: частна жалба на [община] с вх. № 1203/6.3.2006 г. на САС срещу определение на ОС Монтана от 07.12.2005 г. за прекратяване на производството по гр.д. № 186/2005 г. на М., възражения на [фирма] по нея чрез управителя Д. Г. и възстановено гр.д. № 186/2005 г., по което е постановено обжалваното определение на ОС Монтана.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба.
След влизането му в сила делото да се докладва за произнасяне по частната жалба на [община].



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


ЧЛЕНОВЕ: 1………………


2………………